AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300 und NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 125 Watt
Startdatum | 4 Aug 2020 vs 29 Oct 2019 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1650 MHz
- Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 132.0 GTexel/s
- Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 1280
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62617 vs 38625
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 810 vs 634
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12777 vs 7230
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1650 MHz |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s vs 132.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 1408 vs 1280 |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 62617 vs 38625 |
PassMark - G2D Mark | 810 vs 634 |
PassMark - G3D Mark | 12777 vs 7230 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5300 | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38625 | 62617 |
PassMark - G2D Mark | 634 | 810 |
PassMark - G3D Mark | 7230 | 12777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5300 | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Turing |
Codename | Navi 14 | TU116 |
Startdatum | 4 Aug 2020 | 29 Oct 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 184 | 207 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1785 MHz |
Berechnungseinheiten | 20 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1530 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 264.0 GFLOPS (1:16) | 157.1 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.448 TFLOPS (2:1) | 10.05 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.224 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1280 | 1408 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
Render output units | 32 | |
Texturfüllrate | 132.0 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 125 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 6600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | 350 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 9 inches (229 mm) | |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 336.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |