AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300 und NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1582 MHz
- 347.6x mehr Texturfüllrate: 132.0 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 250 Watt
Startdatum | 4 Aug 2020 vs 4 November 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1582 MHz |
Texturfüllrate | 132.0 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1405 MHz vs 1000 MHz
- 3x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1280
- 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
- 6.5x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65520 vs 38647
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1405 MHz vs 1000 MHz |
Leitungssysteme | 3840 vs 1280 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 65520 vs 38647 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5300 | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38647 | 65520 |
PassMark - G2D Mark | 621 | |
PassMark - G3D Mark | 7125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 296.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2345 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5300 | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Pascal |
Codename | Navi 14 | GP102 |
Startdatum | 4 Aug 2020 | 4 November 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 209 | 212 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $1,199 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1582 MHz |
Berechnungseinheiten | 20 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1405 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 264.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.448 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.224 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | 3840 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Texturfüllrate | 132.0 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 547.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 11408 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |