AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300 und NVIDIA Quadro RTX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1545 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 160 Watt
- Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
| Startdatum | 4 Aug 2020 vs 13 November 2018 |
| Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1545 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 160 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1005 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 69% höhere Texturfüllrate: 222.5 GTexel/s vs 132.0 GTexel/s
- Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1280
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 85209 vs 38647
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1005 MHz vs 1000 MHz |
| Texturfüllrate | 222.5 GTexel/s vs 132.0 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 2304 vs 1280 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 85209 vs 38647 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro 5300 | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 38647 | 85209 |
| PassMark - G2D Mark | 621 | |
| PassMark - G3D Mark | 7125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1873 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro 5300 | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 1.0 | Turing |
| Codename | Navi 14 | TU104 |
| Startdatum | 4 Aug 2020 | 13 November 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 209 | 211 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| GCN-Generierung | Quadro RTX | |
| Einführungspreis (MSRP) | $899 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1545 MHz |
| Berechnungseinheiten | 20 | |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1005 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 264.0 GFLOPS (1:16) | 222.5 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.448 TFLOPS (2:1) | 14.24 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.224 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 1280 | 2304 |
| Pixel-Füllrate | 52.80 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
| Render output units | 32 | 64 |
| Texturfüllrate | 132.0 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 160 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 6400 million | 13600 million |
| Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
| Länge | 9.5 inches (241 mm) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | 416.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1625 MHz (13000 MHz effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
