AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5300 e NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5300
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1582 MHz
- 347.6x mais taxa de preenchimento de textura: 132.0 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- 2.9x menor consumo de energia: 85 Watt vs 250 Watt
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 4 November 2017 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1582 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 132.0 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1405 MHz vs 1000 MHz
- 3x mais pipelines: 3840 vs 1280
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
- 6.5x mais velocidade do clock da memória: 11408 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 70% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65520 vs 38647
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1405 MHz vs 1000 MHz |
| Pipelines | 3840 vs 1280 |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 11408 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 65520 vs 38647 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5300 | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 38647 | 65520 |
| PassMark - G2D Mark | 621 | |
| PassMark - G3D Mark | 7125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 296.223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2345 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5300 | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nome de código | Navi 14 | GP102 |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 4 November 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 209 | 212 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1582 MHz |
| Unidades do Compute | 20 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1405 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 264.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.448 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.224 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 3840 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 52.80 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 132.0 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 11,800 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 547.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 11408 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |
