AMD Radeon Pro 5300M vs ATI FirePro V5700
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300M und ATI FirePro V5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 700 MHz
- 4464.3x mehr Texturfüllrate: 100 GTexel/s vs 22.4 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 6.7x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 617 vs 469
- 12.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5996 vs 465
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Nov 2019 vs 8 August 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 100 GTexel/s vs 22.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 617 vs 469 |
PassMark - G3D Mark | 5996 vs 465 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V5700
- Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 56 Watt vs 85 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 56 Watt vs 85 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: ATI FirePro V5700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5300M | ATI FirePro V5700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 29471 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
PassMark - G2D Mark | 617 | 469 |
PassMark - G3D Mark | 5996 | 465 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5300M | ATI FirePro V5700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | TeraScale |
Codename | Navi 14 | RV730 |
Startdatum | 13 Nov 2019 | 8 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 354 | 317 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Berechnungseinheiten | 20 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | 320 |
Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 100 GTexel/s | 22.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 56 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 514 million |
Gleitkomma-Leistung | 448.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |