NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon Pro 5300M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1200 Mobile und AMD Radeon Pro 5300M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1200 Mobile

• Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1425 MHz vs 1250 MHz
• 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 85 Watt
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7794 vs 5952
• Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39502 vs 29291
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 vs 7730
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 vs 7730

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M

• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 855 MHz
• Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 100 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
• 9.6x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 606 vs 469
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3595 vs 2476
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2238
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3595 vs 2476
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2238

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 5300M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7794 5952
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	469 606
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39502 29291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9851 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2476 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2238 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9851 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2476 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2238 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen