AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 970

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300M und NVIDIA GeForce GTX 970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1178 MHz
  • 917.4x mehr Texturfüllrate: 100 GTexel/s vs 109 billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 148 Watt
  • 1714.3x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 7.0 GB/s
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29353 vs 26878
Spezifikationen
Startdatum 13 Nov 2019 vs 19 September 2014
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1178 MHz
Texturfüllrate 100 GTexel/s vs 109 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 148 Watt
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 29353 vs 26878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970

  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 30% höhere Leitungssysteme: 1664 vs 1280
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 7730
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 7730
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3595
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3595
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 773 vs 620
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9646 vs 5997
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1050 MHz vs 1000 MHz
Leitungssysteme 1664 vs 1280
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 vs 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 3595
PassMark - G2D Mark 773 vs 620
PassMark - G3D Mark 9646 vs 5997

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29353
26878
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7730
11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7730
11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3595
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3595
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3340
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
620
773
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5997
9646
Name AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA GeForce GTX 970
Geekbench - OpenCL 29353 26878
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7730 11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7730 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3595 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3595 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3340
PassMark - G2D Mark 620 773
PassMark - G3D Mark 5997 9646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 489.884
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3622

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA GeForce GTX 970

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Maxwell 2.0
Codename Navi 14 GM204
Startdatum 13 Nov 2019 19 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 355 356
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $329
Jetzt kaufen $407.76
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 28.59

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz 1178 MHz
Berechnungseinheiten 20
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1050 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.200 TFLOPS
Leitungssysteme 1280 1664
Pixel fill rate 40 GPixel/s
Texturfüllrate 100 GTexel/s 109 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 148 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 5,200 million
CUDA-Kerne 1664
Gleitkomma-Leistung 3,920 gflops
Maximale GPU-Temperatur 98 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pins
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
SLI-Optionen 4x

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s 224 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround