AMD Radeon Pro 5500 XT vs ATI FireGL V3350
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500 XT und ATI FireGL V3350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 98% höhere Kerntaktfrequenz:1187 MHz vs 600 MHz
- 70291.7x mehr Texturfüllrate: 168.7 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 90 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 256 MB
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 800 MHz
Startdatum | 4 Aug 2020 vs 1 October 2005 |
Kerntaktfrequenz | 1187 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 168.7 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: ATI FireGL V3350
Name | AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI FireGL V3350 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41722 | |
PassMark - G3D Mark | 69 | |
PassMark - G2D Mark | 336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI FireGL V3350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | R500 |
Codename | Navi 14 | RV515 |
Startdatum | 4 Aug 2020 | 1 October 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 512 | 510 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1757 MHz | |
Berechnungseinheiten | 24 | |
Kerntaktfrequenz | 1187 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1536 | |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Texturfüllrate | 168.7 GTexel/s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | DDR2 |