AMD Radeon Pro 5500 XT versus ATI FireGL V3350
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500 XT and ATI FireGL V3350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 10 mois plus tard
- Environ 98% plus haut vitesse du noyau: 1187 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 168.7 GTexel/s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 90 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 256 MB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 800 MHz
Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 1 October 2005 |
Vitesse du noyau | 1187 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 168.7 GTexel/s versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: ATI FireGL V3350
Nom | AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI FireGL V3350 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41722 | |
PassMark - G3D Mark | 69 | |
PassMark - G2D Mark | 336 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI FireGL V3350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | R500 |
Nom de code | Navi 14 | RV515 |
Date de sortie | 4 Aug 2020 | 1 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 512 | 510 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1757 MHz | |
Unités de Compute | 24 | |
Vitesse du noyau | 1187 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 168.7 GTexel/s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | |
Compte de transistor | 6400 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR2 |