AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500 XT und NVIDIA GeForce GT 415 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 90% höhere Kerntaktfrequenz:1187 MHz vs 625 MHz
- 16870x mehr Texturfüllrate: 168.7 GTexel/s vs 10 GTexel / s
- 32x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 48
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 666 MHz
Startdatum | 4 Aug 2020 vs 3 September 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1187 MHz vs 625 MHz |
Texturfüllrate | 168.7 GTexel/s vs 10 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 48 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 666 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Name | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GT 415 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42529 | |
PassMark - G2D Mark | 249 | |
PassMark - G3D Mark | 251 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Tesla 2.0 |
Codename | Navi 14 | GT216 |
Startdatum | 4 Aug 2020 | 3 September 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 512 | 661 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1757 MHz | |
Berechnungseinheiten | 24 | |
Kerntaktfrequenz | 1187 MHz | 625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1536 | 48 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Texturfüllrate | 168.7 GTexel/s | 10 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 32 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 486 million |
Gleitkomma-Leistung | 130.56 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 10.66 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 666 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | DDR3 |