AMD Radeon Pro 5500 XT versus NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500 XT and NVIDIA GeForce GT 415 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 11 mois plus tard
- Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 1187 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 168.7 GTexel/s versus 10 GTexel / s
- 32x plus de pipelines: 1536 versus 48
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 40 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 666 MHz
Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 3 September 2010 |
Vitesse du noyau | 1187 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 168.7 GTexel/s versus 10 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 48 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 666 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- 3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Nom | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GT 415 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42529 | |
PassMark - G2D Mark | 249 | |
PassMark - G3D Mark | 251 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Navi 14 | GT216 |
Date de sortie | 4 Aug 2020 | 3 September 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 512 | 661 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1757 MHz | |
Unités de Compute | 24 | |
Vitesse du noyau | 1187 MHz | 625 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 48 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 168.7 GTexel/s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 32 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 486 million |
Performance á point flottant | 130.56 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | IGP | |
Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 10.66 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 666 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR3 |