AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500 XT y NVIDIA GeForce GT 415 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 90% más alta: 1187 MHz vs 625 MHz
- 16870 veces más la tasa de llenado de textura: 168.7 GTexel/s vs 10 GTexel / s
- 32 veces más pipelines: 1536 vs 48
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 40 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
- 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 666 MHz
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 3 September 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz vs 625 MHz |
Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s vs 10 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 48 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 666 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 32 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 32 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Nombre | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GT 415 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42529 | |
PassMark - G2D Mark | 249 | |
PassMark - G3D Mark | 251 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Navi 14 | GT216 |
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 3 September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 512 | 661 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1757 MHz | |
Unidades de Compute | 24 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz | 625 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 48 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s | 10 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 32 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 486 million |
Desempeño de punto flotante | 130.56 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | IGP | |
Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 10.66 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 666 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR3 |