AMD Radeon Pro 5500M vs ATI Radeon X800 GT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500M und ATI Radeon X800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 475 MHz
• 32842.1x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 3.8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 110 nm
• 64x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 128 MB
• 12.2x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 986 MHz
• 80.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6779 vs 84
• Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 663 vs 423

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 GT

• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 85 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: ATI Radeon X800 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6779 84
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	663 423

Vergleichen Sie Spezifikationen