AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500M und NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 1054.1x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1280
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 8008 MHz
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 663 vs 409
  • Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36773 vs 30208
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 1681.162
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 8.754
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 vs 416.14
  • Etwa 3% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3426 vs 3316
Spezifikationen
Startdatum 13 Nov 2019 vs 27 June 2017
Texturfüllrate 124.8 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 8008 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 663 vs 409
Geekbench - OpenCL 36773 vs 30208
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1860.146 vs 1681.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.238 vs 8.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 596.819 vs 416.14
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3426 vs 3316

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1063 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1300 MHz
  • Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 85 Watt
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7920 vs 6775
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.271 vs 105.82
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.592 vs 94.947
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 9175
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 3670
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 9175
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 3670
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1063 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 1300 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 85 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7920 vs 6775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 147.271 vs 105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.592 vs 94.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12767 vs 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 vs 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12767 vs 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 vs 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6775
7920
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
663
409
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36773
30208
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.82
147.271
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1860.146
1681.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.238
8.754
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.947
98.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
596.819
416.14
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9175
12767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3670
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9175
12767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3670
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3426
3316
Name AMD Radeon Pro 5500M NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
PassMark - G3D Mark 6775 7920
PassMark - G2D Mark 663 409
Geekbench - OpenCL 36773 30208
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.82 147.271
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1860.146 1681.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.238 8.754
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.947 98.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 596.819 416.14
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9175 12767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3670 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9175 12767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3670 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3426 3316

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5500M NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Pascal
Codename Navi 14 GP106
Startdatum 13 Nov 2019 27 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 377 379
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 1480 MHz
Berechnungseinheiten 24
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1063 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.994 TFLOPS
Leitungssysteme 1536 1280
Pixel fill rate 41.60 GPixel/s
Texturfüllrate 124.8 GTexel/s 118.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 4,400 million
Gleitkomma-Leistung 3,789 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s 192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 8008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready