AMD Radeon Pro 555X vs AMD FirePro D500
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 555X und AMD FirePro D500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:907 MHz vs 725 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 274 Watt
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 July 2018 vs 18 January 2014 |
Kerntaktfrequenz | 907 MHz vs 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 274 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5100 MHz vs 5080 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3349 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D500
- 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17885 vs 12706
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.776 vs 35.283
- Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.081 vs 668.308
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.568 vs 3.158
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.789 vs 49.593
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 vs 4093
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2350
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 vs 4093
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2350
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1536 vs 768 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 17885 vs 12706 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 vs 35.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 vs 668.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 vs 3.158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 vs 49.593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 vs 4093 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 2350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 vs 4093 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 2350 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: AMD FirePro D500
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 555X | AMD FirePro D500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 12706 | 17885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | 49.776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | 1063.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | 4.568 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | 65.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | 6020 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | 6020 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3349 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 555X | AMD FirePro D500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Polaris 21 | Tahiti |
Startdatum | 16 July 2018 | 18 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 964 | 668 |
Typ | Mobile workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 907 MHz | 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 1536 |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 274 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 4,313 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,227 gflops | |
Texturfüllrate | 69.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Länge | 279 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5100 MHz | 5080 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | |
Speicherbandbreite | 243.8 GB / s |