AMD Radeon Pro 555X vs AMD FirePro W4100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 555X y AMD FirePro W4100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 907 MHz vs 630 MHz
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Velocidad de reloj de memoria 28% más alta: 5100 MHz vs 4000 MHz
• 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12706 vs 5447
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.283 vs 15.65
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 vs 538.848
• Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 vs 1.631
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 vs 31.533
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 vs 75.309
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 1951
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1620
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 1951
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1620

Razones para considerar el AMD FirePro W4100

• Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 2350
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 2350

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: AMD FirePro W4100

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12706 5447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.283 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	668.308 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.158 1.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.593 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	170.952 75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4093 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2350 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4093 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2350 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 1620

Comparar especificaciones