AMD Radeon Pro 5600M vs ATI Radeon X1900 GT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5600M und ATI Radeon X1900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 74% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 575 MHz
- 23884.1x mehr Texturfüllrate: 164.8 GTexel/s vs 6.9 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 90 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
- 32x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 256 MB
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 687 vs 409
- 63.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9313 vs 146
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 Jun 2020 vs 1 May 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 575 MHz |
Texturfüllrate | 164.8 GTexel/s vs 6.9 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 687 vs 409 |
PassMark - G3D Mark | 9313 vs 146 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 GT
- Etwa 56% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5600M | ATI Radeon X1900 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
PassMark - G2D Mark | 687 | 409 |
PassMark - G3D Mark | 9313 | 146 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5600M | ATI Radeon X1900 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | R500 |
Codename | Navi 12 | R580 |
Startdatum | 15 Jun 2020 | 1 May 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 271 | 383 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 575 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 164.8 GTexel/s | 6.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 384 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 394.2 GB/s | 38.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 770 MHz (1540 MHz effective) | 1200 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR3 |