NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon Pro 5600M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti und AMD Radeon Pro 5600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 95% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10129 vs 9233
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57847 vs 47753
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 10296
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 10296
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 May 2021 vs 15 Jun 2020 |
Boost-Taktfrequenz | 1035 MHz vs 1030 MHz |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10129 vs 9233 |
Geekbench - OpenCL | 57847 vs 47753 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3354 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5600M
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 735 MHz
- Etwa 99% höhere Texturfüllrate: 164.8 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 681 vs 497
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 735 MHz |
Texturfüllrate | 164.8 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 681 vs 497 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro 5600M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon Pro 5600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10129 | 9233 |
PassMark - G2D Mark | 497 | 681 |
Geekbench - OpenCL | 57847 | 47753 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | 10296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | 10296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 452 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon Pro 5600M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA 1.0 |
Codename | GA106 | Navi 12 |
Startdatum | 11 May 2021 | 15 Jun 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 279 | 282 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1035 MHz | 1030 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | 329.6 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | 10.55 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 2560 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | 65.92 GPixel/s |
Texturfüllrate | 82.80 GTexel/s | 164.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12000 million | |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2048 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 770 MHz (1540 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) |