NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon Pro 5600M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti und AMD Radeon Pro 5600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 95% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 770 MHz (1540 MHz effective)
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10129 vs 9233
  • Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57847 vs 47753
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 10296
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 10296
Spezifikationen
Startdatum 11 May 2021 vs 15 Jun 2020
Boost-Taktfrequenz 1035 MHz vs 1030 MHz
Speichertaktfrequenz 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10129 vs 9233
Geekbench - OpenCL 57847 vs 47753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 vs 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 vs 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3354

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5600M

  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 99% höhere Texturfüllrate: 164.8 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 681 vs 497
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 735 MHz
Texturfüllrate 164.8 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 681 vs 497

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro 5600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10129
9233
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
497
681
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57847
47753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16098
10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16098
10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3354
Name NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti AMD Radeon Pro 5600M
PassMark - G3D Mark 10129 9233
PassMark - G2D Mark 497 681
Geekbench - OpenCL 57847 47753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 452

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti AMD Radeon Pro 5600M

Essenzielles

Architektur Ampere RDNA 1.0
Codename GA106 Navi 12
Startdatum 11 May 2021 15 Jun 2020
Platz in der Leistungsbewertung 279 282
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1035 MHz 1030 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64) 329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1) 10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS 5.274 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2560
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s 65.92 GPixel/s
Texturfüllrate 82.80 GTexel/s 164.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 12000 million
Berechnungseinheiten 40

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB/s 394.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 2048 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz, 12 Gbps effective 770 MHz (1540 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 HBM2
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)