AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA Quadro P6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5700 XT und NVIDIA Quadro P6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 607.4x mehr Texturfüllrate: 239.8 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
  • Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 816 vs 706
Spezifikationen
Startdatum 4 Aug 2020 vs 1 October 2016
Texturfüllrate 239.8 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 816 vs 706

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P6000

  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1243 MHz
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1499 MHz
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2560
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
  • 6x mehr Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15133 vs 12613
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 60145 vs 59733
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 16433
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 16433
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1243 MHz
Boost-Taktfrequenz 1645 MHz vs 1499 MHz
Leitungssysteme 3840 vs 2560
Maximale Speichergröße 24 GB vs 16 GB
Speichertaktfrequenz 9016 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 15133 vs 12613
Geekbench - OpenCL 60145 vs 59733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20035 vs 16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20035 vs 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
816
706
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12613
15133
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
59733
60145
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16433
20035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16433
20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3356
Name AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G2D Mark 816 706
PassMark - G3D Mark 12613 15133
Geekbench - OpenCL 59733 60145
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 20035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 545.751
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8770

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA Quadro P6000

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Pascal
Codename Navi 10 GP102
Startdatum 4 Aug 2020 1 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 173 217
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $5,999
Jetzt kaufen $4,403.52
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 3.90

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1499 MHz 1645 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 1243 MHz 1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 16 nm
Maximale GPU-Temperatur 479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.675 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 3840
Pixel fill rate 95.94 GPixel/s
Texturfüllrate 239.8 GTexel/s 394.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 11,800 million
Gleitkomma-Leistung 12,634 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Multi-Display-Synchronisation Quadro Sync II
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1 x 8-pin
Breite IGP 2" (5.1 cm)
Länge 267 mm
SLI-Optionen 1

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 24 GB
Speicherbandbreite 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 9016 MHz
Speichertyp GDDR6 384 Bit

Technologien

3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management