AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5700 XT und NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 1035 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 812 vs 705
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Aug 2020 vs 27 May 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1243 MHz vs 1035 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3346 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1499 MHz
- Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2560
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 130 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14832 vs 12568
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 16433
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 16433
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz vs 1499 MHz |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3072 vs 2560 |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14832 vs 12568 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 16433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 16433 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3712 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | 705 |
PassMark - G3D Mark | 12568 | 14832 |
Geekbench - OpenCL | 59832 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 19565 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 19565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Turing |
Codename | Navi 10 | TU104 |
Startdatum | 4 Aug 2020 | 27 May 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 186 | 189 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1499 MHz | 1545 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 1243 MHz | 1035 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | 18.98 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | 9.492 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 3072 |
Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Texturfüllrate | 239.8 GTexel/s | 296.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 110 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 13600 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 384 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |