AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5700 XT und NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 1110 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 816 vs 550
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 Aug 2020 vs 27 May 2019 |
| Kerntaktfrequenz | 1243 MHz vs 1110 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 816 vs 550 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1499 MHz
- Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 130 Watt
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 16433
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 16433
| Spezifikationen | |
| Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1499 MHz |
| Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 130 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 12640 vs 12613 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 vs 16433 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 vs 16433 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 816 | 550 |
| PassMark - G3D Mark | 12613 | 12640 |
| Geekbench - OpenCL | 59733 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 19529 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 19529 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 1.0 | Turing |
| Codename | Navi 10 | TU104 |
| Startdatum | 4 Aug 2020 | 27 May 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 173 | 171 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1499 MHz | 1560 MHz |
| Berechnungseinheiten | 40 | |
| Kerntaktfrequenz | 1243 MHz | 1110 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 239.8 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 110 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 10300 million | 13600 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Breite | IGP | IGP |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 384 GB/s | 448 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon Pro 5700 XT mit anderen
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
IntelArc A730M
