AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon Pro Vega 56

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5700 und AMD Radeon Pro Vega 56 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 1138 MHz
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1350 MHz vs 1250 MHz
  • 642.9x mehr Texturfüllrate: 194.4 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
  • Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 210 Watt
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 12822
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 12822
Spezifikationen
Startdatum 4 Aug 2020 vs 14 August 2017
Kerntaktfrequenz 1243 MHz vs 1138 MHz
Boost-Taktfrequenz 1350 MHz vs 1250 MHz
Texturfüllrate 194.4 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 210 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18549 vs 12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18549 vs 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 56

  • Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
  • Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 1572 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61716 vs 53019
Spezifikationen
Leitungssysteme 3584 vs 2304
Speichertaktfrequenz 1572 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 61716 vs 53019

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
53019
61716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18549
12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18549
12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3353
Name AMD Radeon Pro 5700 AMD Radeon Pro Vega 56
Geekbench - OpenCL 53019 61716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18549 12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18549 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3353
PassMark - G3D Mark 12354
PassMark - G2D Mark 828
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1172.788

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5700 AMD Radeon Pro Vega 56

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 5.0
Codename Navi 10 Vega 10
Startdatum 4 Aug 2020 14 August 2017
Platz in der Leistungsbewertung 248 249
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $399

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1350 MHz 1250 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1243 MHz 1138 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.221 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 3584
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s
Render output units 64
Texturfüllrate 194.4 GTexel/s 302.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 210 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 12,500 million
Gleitkomma-Leistung 9,677 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 384.0 GB/s 402.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) 1572 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2