AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon Pro Vega 56

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 e AMD Radeon Pro Vega 56 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5700

AMD Radeon Pro Vega 56

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 1138 MHz
Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1350 MHz vs 1250 MHz
642.9x mais taxa de preenchimento de textura: 194.4 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
Cerca de 62% menos consumo de energia: 130 Watt vs 210 Watt
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 12822
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 12822

Especificações
Data de lançamento	4 Aug 2020 vs 14 August 2017
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz vs 1138 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1350 MHz vs 1250 MHz
Taxa de preenchimento de textura	194.4 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt vs 210 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 vs 12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 vs 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3353

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 56

Cerca de 56% mais pipelines: 3584 vs 2304
Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 1572 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61716 vs 53019

Especificações
Pipelines	3584 vs 2304
Velocidade do clock da memória	1572 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	61716 vs 53019

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

53019

61716

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

12822

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

12822

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3709

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3709

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

Nome	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon Pro Vega 56
Geekbench - OpenCL	53019	61716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	12822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3353
PassMark - G3D Mark		12354
PassMark - G2D Mark		828
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1172.788

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon Pro Vega 56
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 5.0
Nome de código	Navi 10	Vega 10
Data de lançamento	4 Aug 2020	14 August 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	248	249
Tipo	Desktop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$399
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1350 MHz	1250 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz	1138 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS
Pipelines	2304	3584
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Render output units	64
Taxa de preenchimento de textura	194.4 GTexel/s	302.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt	210 Watt
Contagem de transistores	10300 million	12,500 million
Desempenho de ponto flutuante		9,677 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	IGP
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	384.0 GB/s	402.4 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	2048 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective)	1572 MHz
Tipo de memória	GDDR6	HBM2