AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon HD 7690M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575 und AMD Radeon HD 7690M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 725 MHz
  • 8.1x mehr Texturfüllrate: 140.8 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
  • 4.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 480
  • 6.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,506 gflops vs 696.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 1800 MHz
  • 28.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34848 vs 1242
Spezifikationen
Startdatum 5 June 2017 vs 25 December 2011
Kerntaktfrequenz 1096 MHz vs 725 MHz
Texturfüllrate 140.8 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 480
Gleitkomma-Leistung 4,506 gflops vs 696.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 6800 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 34848 vs 1242

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7690M

  • 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 120 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 120 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34848
1242
Name AMD Radeon Pro 575 AMD Radeon HD 7690M
Geekbench - OpenCL 34848 1242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352
PassMark - G3D Mark 909
PassMark - G2D Mark 454

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 575 AMD Radeon HD 7690M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 TeraScale 2
Codename Polaris 20 Thames
Startdatum 5 June 2017 25 December 2011
Platz in der Leistungsbewertung 495 498
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1096 MHz 725 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,506 gflops 696.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 2048 480
Texturfüllrate 140.8 GTexel / s 17.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 716 million
Boost-Taktfrequenz 725 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 217.6 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6800 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5 / DDR3
Gemeinsamer Speicher 0