AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R9 Nano
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575 und AMD Radeon R9 Nano Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 175 Watt
- 13.6x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 500 MHz
Startdatum | 5 June 2017 vs 27 August 2015 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 175 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6800 MHz vs 500 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Nano
- Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 256.0 GTexel / s vs 140.8 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
- Etwa 82% bessere Gleitkomma-Leistung: 8,192 gflops vs 4,506 gflops
Texturfüllrate | 256.0 GTexel / s vs 140.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4096 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 8,192 gflops vs 4,506 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano
Name | AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon R9 Nano |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34797 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4579 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon R9 Nano | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Codename | Polaris 20 | Fiji |
Startdatum | 5 June 2017 | 27 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 497 | 498 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1096 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 4,506 gflops | 8,192 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 4096 |
Texturfüllrate | 140.8 GTexel / s | 256.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 175 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 8,900 million |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 152 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 217.6 GB / s | 512 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 4096 bit |
Speichertaktfrequenz | 6800 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |