AMD Radeon Pro 580X vs ATI FireGL V7600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580X und ATI FireGL V7600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 600 MHz
- 24000x mehr Texturfüllrate: 172.8 GTexel/s vs 7.2 GTexel / s
- 9.6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 240
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
- Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 1695 MHz (6780 MHz effective) vs 1600 MHz
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 698 vs 488
- 12.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7540 vs 616
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 March 2019 vs 6 November 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 172.8 GTexel/s vs 7.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2304 vs 240 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 80 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1695 MHz (6780 MHz effective) vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 698 vs 488 |
| PassMark - G3D Mark | 7540 vs 616 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V7600
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 127 Watt vs 150 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 127 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: ATI FireGL V7600
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro 580X | ATI FireGL V7600 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 35755 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| PassMark - G2D Mark | 698 | 488 |
| PassMark - G3D Mark | 7540 | 616 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro 580X | ATI FireGL V7600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | TeraScale |
| Codename | Polaris 20 | R600 |
| Startdatum | 18 March 2019 | 6 November 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 365 | 326 |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 36 | |
| Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 600 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 80 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2304 | 240 |
| Pixel-Füllrate | 38.40 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 172.8 GTexel/s | 7.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 127 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5700 million | 720 million |
| Gleitkomma-Leistung | 288 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 254 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 217.0 GB/s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 1600 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
