AMD Radeon Pro V340 MxGPU vs AMD Radeon Pro 570
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro V340 MxGPU und AMD Radeon Pro 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro V340 MxGPU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6937 vs 2340
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6937 vs 2340
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 August 2018 vs 5 June 2017 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6937 vs 2340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6937 vs 2340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 852 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1105 MHz vs 1000 MHz
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 300 Watt
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 2000 MHz
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6337 vs 2853
- 5.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 118
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7664 vs 7410
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7664 vs 7410
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2647
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2647
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 852 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1105 MHz vs 1000 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6800 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6337 vs 2853 |
PassMark - G2D Mark | 697 vs 118 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 vs 7410 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 vs 7410 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2647 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2647 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro V340 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon Pro 570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro V340 MxGPU | AMD Radeon Pro 570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2853 | 6337 |
PassMark - G2D Mark | 118 | 697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7410 | 7664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7410 | 7664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6937 | 2340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6937 | 2340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2647 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2647 | 3351 |
Geekbench - OpenCL | 30243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro V340 MxGPU | AMD Radeon Pro 570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Codename | Vega 10 | Polaris 20 |
Startdatum | 26 August 2018 | 5 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 424 | 427 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 1105 MHz |
Kerntaktfrequenz | 852 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 5,700 million |
Gleitkomma-Leistung | 3,584 gflops | |
Leitungssysteme | 1792 | |
Texturfüllrate | 112.0 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 6800 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 217.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 |