AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon R9 M485X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro VII und AMD Radeon R9 M485X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro VII
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 94% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 723 MHz
- 4408.9x mehr Texturfüllrate: 408 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2048
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
Startdatum | 13 May 2020 vs 15 May 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 723 MHz |
Texturfüllrate | 408 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3840 vs 2048 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M485X
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
Name | AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 90001 | |
PassMark - G2D Mark | 417 | |
PassMark - G3D Mark | 3661 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.1 | GCN 3.0 |
Codename | Vega 20 | Amethyst |
Startdatum | 13 May 2020 | 15 May 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $1899 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 189 | 272 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1700 MHz | |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 723 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3840 | 2048 |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 408 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13230 million | 5,000 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 305 mm (12 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Breite | 111 mm (4.4 inches) | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 1024 GB/s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 5000 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Enduro |