AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon R9 M485X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro VII y AMD Radeon R9 M485X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro VII
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 94% más alta: 1400 MHz vs 723 MHz
- 4408.9 veces más la tasa de llenado de textura: 408 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 3840 vs 2048
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 vs 15 May 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 723 MHz |
Tasa de llenado de textura | 408 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 2048 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M485X
- 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
Nombre | AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 90001 | |
PassMark - G2D Mark | 417 | |
PassMark - G3D Mark | 3661 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.1 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Vega 20 | Amethyst |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 | 15 May 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1899 | |
Lugar en calificación por desempeño | 189 | 272 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | |
Unidades de Compute | 60 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 723 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 2048 |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 408 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 13230 million | 5,000 million |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 305 mm (12 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Anchura | 111 mm (4.4 inches) | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 1024 GB/s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 5000 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Enduro |