AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 20 und NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 20
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1190 MHz vs 980 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 150 Watt
- 400x mehr Speichertaktfrequenz: 2400 MHz vs 6.0 GB/s
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5040 vs 4413
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 559 vs 468
- Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26669 vs 15375
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8311 vs 3285
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8311 vs 3285
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 November 2018 vs 16 August 2012 |
Boost-Taktfrequenz | 1190 MHz vs 980 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2400 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5040 vs 4413 |
PassMark - G2D Mark | 559 vs 468 |
Geekbench - OpenCL | 26669 vs 15375 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 vs 3285 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 915 MHz vs 300 MHz
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1842
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 1663
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1842
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 1663
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 1663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 1663 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5040 | 4413 |
PassMark - G2D Mark | 559 | 468 |
Geekbench - OpenCL | 26669 | 15375 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1663 | 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1663 | 3337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 1615 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Kepler |
Codename | Vega 12 | GK104 |
Startdatum | 14 November 2018 | 16 August 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 483 | 701 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Jetzt kaufen | $321.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.34 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1190 MHz | 980 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 915 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops | |
Leitungssysteme | 1344 | |
Texturfüllrate | 102.5 billion / sec | |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Two 6-pin |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
SLI-Optionen | 3-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 2400 MHz | 6.0 GB/s |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 192-bit GDDR5 | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |