AMD Radeon Pro Vega 20 versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 20 and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 20
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1190 MHz versus 980 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
- 400x plus de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 6.0 GB/s
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5040 versus 4413
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 559 versus 468
- Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26669 versus 15375
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8311 versus 3285
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8311 versus 3285
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 November 2018 versus 16 August 2012 |
Vitesse augmenté | 1190 MHz versus 980 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 2400 MHz versus 6.0 GB/s |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5040 versus 4413 |
PassMark - G2D Mark | 559 versus 468 |
Geekbench - OpenCL | 26669 versus 15375 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 versus 3285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 versus 3285 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 915 MHz versus 300 MHz
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 1842
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 versus 1663
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 1842
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 versus 1663
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 915 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 versus 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 versus 1663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 versus 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 versus 1663 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5040 | 4413 |
PassMark - G2D Mark | 559 | 468 |
Geekbench - OpenCL | 26669 | 15375 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1663 | 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1663 | 3337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 1615 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Kepler |
Nom de code | Vega 12 | GK104 |
Date de sortie | 14 November 2018 | 16 August 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 483 | 701 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Prix maintenant | $321.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1190 MHz | 980 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 915 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Noyaux CUDA | 1344 | |
Performance á point flottant | 2,459.5 gflops | |
Pipelines | 1344 | |
Taux de remplissage de la texture | 102.5 billion / sec | |
Compte de transistor | 3,540 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Two 6-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 2400 MHz | 6.0 GB/s |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 144.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 192-bit GDDR5 | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |