AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon RX 5500 XT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II Duo und AMD Radeon RX 5500 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II Duo

  • 2.7x mehr Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s
  • 5.8x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 1408
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 4 GB
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98432 vs 44851
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 vs 11075
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 vs 11075
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 917 vs 784
  • Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15977 vs 9160
Spezifikationen
Texturfüllrate 440.3 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s
Leitungssysteme 8192 vs 1408
Maximale Speichergröße 64 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 98432 vs 44851
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14208 vs 11075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14208 vs 11075
PassMark - G2D Mark 917 vs 784
PassMark - G3D Mark 15977 vs 9160

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT

  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1574 MHz
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 1720 MHz
  • 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 475 Watt
  • 8.7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1612 MHz
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 1574 MHz
Boost-Taktfrequenz 1845 MHz vs 1720 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 475 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1612 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon RX 5500 XT

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
98432
44851
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14208
11075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14208
11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3367
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
917
784
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15977
9160
Name AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD Radeon RX 5500 XT
Geekbench - OpenCL 98432 44851
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14208 11075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14208 11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3367
PassMark - G2D Mark 917 784
PassMark - G3D Mark 15977 9160
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4894

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD Radeon RX 5500 XT

Essenzielles

Architektur GCN 5.1 RDNA 1.0
Codename Vega 20 Navi 14
Startdatum Dec 2019 12 Dec 2019
Platz in der Leistungsbewertung 160 288
Typ Laptop Desktop, Laptop
Einführungspreis (MSRP) $169

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1720 MHz 1845 MHz
Berechnungseinheiten 64 22
Kerntaktfrequenz 1574 MHz 1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16) 324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1) 10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS 5.196 TFLOPS
Leitungssysteme 8192 1408
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s 59.04 GPixel/s
Texturfüllrate 440.3 GTexel/s 162.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 475 Watt 130 Watt
Anzahl der Transistoren 13230 million 6400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 850 Watt 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Breite Dual-slot Dual-slot
Länge 7.09 inches (180 mm)

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 64 GB 4 GB
Speicherbandbreite 825.3 GB/s 224 GB/s
Breite des Speicherbusses 4096 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 1612 MHz 14000 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR6

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support