AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 XT und AMD Radeon Pro Vega II Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6600 XT

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600 XT

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1968 MHz vs 1574 MHz
Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 2589 MHz vs 1720 MHz
3x geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 475 Watt
Etwa 24% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1612 MHz
Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16512 vs 14018
Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 913 vs 858
Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 vs 14208
Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 vs 14208

Spezifikationen
Startdatum	30 Jul 2021 vs Dec 2019
Kerntaktfrequenz	1968 MHz vs 1574 MHz
Boost-Taktfrequenz	2589 MHz vs 1720 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	160 Watt vs 475 Watt
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1612 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	16512 vs 14018
PassMark - G2D Mark	913 vs 858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15486 vs 14208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3728 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367 vs 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15486 vs 14208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3728 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367 vs 3359

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II Duo

Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 331.4 GTexel/s
4x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 2048
8x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 8 GB
Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 99246 vs 82372

Spezifikationen
Texturfüllrate	440.3 GTexel/s vs 331.4 GTexel/s
Leitungssysteme	8192 vs 2048
Maximale Speichergröße	64 GB vs 8 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	99246 vs 82372

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II Duo

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16512

14018

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

913

858

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

82372

99246

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15486

14208

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3728

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15486

14208

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3728

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

3359

Name	AMD Radeon RX 6600 XT	AMD Radeon Pro Vega II Duo
PassMark - G3D Mark	16512	14018
PassMark - G2D Mark	913	858
Geekbench - OpenCL	82372	99246
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	706.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15486	14208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3728	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15486	14208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3728	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9583

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 6600 XT	AMD Radeon Pro Vega II Duo
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	GCN 5.1
Codename	Navi 23 XT	Vega 20
Startdatum	30 Jul 2021	Dec 2019
Einführungspreis (MSRP)	$379
Platz in der Leistungsbewertung	174	175
Typ	Desktop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2589 MHz	1720 MHz
Berechnungseinheiten	32	64
Kerntaktfrequenz	1968 MHz	1574 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	662.8 GFLOPS (1:16)	880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	21.21 TFLOPS (2:1)	28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.60 TFLOPS	14.09 TFLOPS
Leitungssysteme	2048	8192
Pixel fill rate	165.7 GPixel/s	110.1 GPixel/s
Texturfüllrate	331.4 GTexel/s	440.3 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	160 Watt	475 Watt
Anzahl der Transistoren	11060 million	13230 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 2x DisplayPort	1x HDMI, 4x mini-DisplayPort
DisplayPort Anzahl	3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Höhe	40 mm (1.6 inches)
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	190 mm (7.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	450 Watt	850 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	None
Breite	110 mm (4.3 inches)	Dual-slot
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	64 GB
Speicherbandbreite	256 GB/s	825.3 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	4096 bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective)	1612 MHz
Speichertyp	GDDR6	HBM2
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Technologien
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)