AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II Duo und NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II Duo

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 78% höhere Kerntaktfrequenz:1574 MHz vs 885 MHz
  • Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1720 MHz vs 1185 MHz
  • 3.6x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 2304
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 99271 vs 76200
  • Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 858 vs 470
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14018 vs 11550
Spezifikationen
Startdatum Dec 2019 vs 29 January 2019
Kerntaktfrequenz 1574 MHz vs 885 MHz
Boost-Taktfrequenz 1720 MHz vs 1185 MHz
Leitungssysteme 8192 vs 2304
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 99271 vs 76200
PassMark - G2D Mark 858 vs 470
PassMark - G3D Mark 14018 vs 11550

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • 4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 475 Watt
  • 8.7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1612 MHz
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 14208
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 14208
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3713
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3713
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3359
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3359
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 475 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1612 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 14208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 14208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99271
76200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14208
17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14208
17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
8055
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
858
470
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14018
11550
Name AMD Radeon Pro Vega II Duo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Geekbench - OpenCL 99271 76200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14208 17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14208 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 8055
PassMark - G2D Mark 858 470
PassMark - G3D Mark 14018 11550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6789

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega II Duo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Essenzielles

Architektur GCN 5.1 Turing
Codename Vega 20 TU106
Startdatum Dec 2019 29 January 2019
Platz in der Leistungsbewertung 177 180
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1720 MHz 1185 MHz
Berechnungseinheiten 64
Kerntaktfrequenz 1574 MHz 885 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS
Leitungssysteme 8192 2304
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s
Texturfüllrate 440.3 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 475 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 13230 million 10,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 850 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 64 GB
Speicherbandbreite 825.3 GB/s
Breite des Speicherbusses 4096 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1612 MHz 14000 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR6

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)