AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II und NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1574 MHz vs 1230 MHz
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1720 MHz vs 1380 MHz
- 997.1x mehr Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 9969
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 9969
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 748 vs 327
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15597 vs 8260
Spezifikationen | |
Startdatum | Dec 2019 vs 27 March 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1574 MHz vs 1230 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1720 MHz vs 1380 MHz |
Texturfüllrate | 440.3 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 vs 9969 |
PassMark - G2D Mark | 748 vs 327 |
PassMark - G3D Mark | 15597 vs 8260 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4096
- Etwa 90% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 475 Watt
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1752 MHz vs 1612 MHz
- Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 162866 vs 99539
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3521 vs 3100
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3521 vs 3100
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2813
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2813
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 5120 vs 4096 |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 475 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz vs 1612 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 162866 vs 99539 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 2813 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 99539 | 162866 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3521 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3360 |
PassMark - G2D Mark | 748 | 327 |
PassMark - G3D Mark | 15597 | 8260 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.1 | Volta |
Codename | Vega 20 | GV100 |
Startdatum | Dec 2019 | 27 March 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 172 | 169 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1720 MHz | 1380 MHz |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Kerntaktfrequenz | 1574 MHz | 1230 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4096 | 5120 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 440.3 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 475 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13230 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 850 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 825.3 GB/s | 897.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1612 MHz | 1752 MHz |
Speichertyp | HBM2 | HBM2 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |