AMD Radeon Pro W5500 versus AMD Radeon HD 8990 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500 and AMD Radeon HD 8990 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon Pro W5500

versus

AMD Radeon HD 8990 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1187 MHz versus 950 MHz
Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 1400 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 123.2 GTexel/s versus 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 375 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 2x 3 GB
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 versus 44.481
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 versus 1984.655
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 versus 8.536
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 versus 125.504
Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 versus 470.237

Caractéristiques
Date de sortie	10 Feb 2020 versus 24 April 2013
Vitesse du noyau	1187 MHz versus 950 MHz
Vitesse augmenté	1400 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	123.2 GTexel/s versus 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt versus 375 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2x 3 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7 versus 44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73 versus 1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641 versus 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462 versus 125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974 versus 470.237

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8990 OEM

2.9x plus de pipelines: 2x 2048 versus 1408
3.4x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)

Pipelines	2x 2048 versus 1408
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

130.7

44.481

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2361.73

1984.655

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.641

8.536

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.462

125.504

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

774.974

470.237

Nom	AMD Radeon Pro W5500	AMD Radeon HD 8990 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7	44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73	1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641	8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462	125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974	470.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355
PassMark - G2D Mark		658
PassMark - G3D Mark		5214

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5500	AMD Radeon HD 8990 OEM
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 1.0
Nom de code	Navi 14	Malta
Date de sortie	10 Feb 2020	24 April 2013
Prix de sortie (MSRP)	$399	$999
Position dans l’évaluation de la performance	324	327
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1400 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	1187 MHz	950 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.942 TFLOPS
Pipelines	1408	2x 2048
Pixel fill rate	44.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	123.2 GTexel/s	2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	375 Watt
Compte de transistor	6400 million	4,313 million
Performance á point flottant		2x 4,096 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	307 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin
Largeur	Single-slot
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2x 3 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	2x 288.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	2x 384 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14000 MHz effective)	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5