AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500 y AMD Radeon HD 8990 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1187 MHz vs 950 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1400 MHz vs 1000 MHz
  • 57.9 veces más la tasa de llenado de textura: 123.2 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 375 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 2x 3 GB
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 44.481
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1984.655
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 8.536
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 125.504
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 470.237
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 vs 24 April 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1187 MHz vs 950 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1400 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura 123.2 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 125 Watt vs 375 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 2x 3 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 vs 44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73 vs 1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641 vs 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462 vs 125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974 vs 470.237

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8990 OEM

  • 2.9 veces más pipelines: 2x 2048 vs 1408
  • 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Pipelines 2x 2048 vs 1408
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
130.7
44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2361.73
1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.641
8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
135.462
125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
774.974
470.237
Nombre AMD Radeon Pro W5500 AMD Radeon HD 8990 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73 1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462 125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974 470.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355
PassMark - G2D Mark 658
PassMark - G3D Mark 5214

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W5500 AMD Radeon HD 8990 OEM

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Navi 14 Malta
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 24 April 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $399 $999
Lugar en calificación por desempeño 324 327
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1400 MHz 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1187 MHz 950 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.942 TFLOPS
Pipelines 1408 2x 2048
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 123.2 GTexel/s 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 125 Watt 375 Watt
Número de transistores 6400 million 4,313 million
Desempeño de punto flotante 2x 4,096 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort 1x DVI, 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm (10.5 inches) 307 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin
Anchura Single-slot

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 2x 3 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 2x 288.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 2x 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14000 MHz effective) 6000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5