AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 250 Watt
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 20 September 2018 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1187 MHz
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1400 MHz
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 394.035 vs 130.7
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5461.22 vs 2361.73
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.133 vs 13.641
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.697 vs 135.462
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 vs 774.974
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23659 vs 12184
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3463
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23659 vs 12184
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3463
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1350 MHz vs 1187 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz vs 1400 MHz |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 vs 130.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 vs 2361.73 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.133 vs 13.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.697 vs 135.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 vs 774.974 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 vs 12184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3463 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 vs 12184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3463 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 394.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 5461.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 41.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 173.697 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 1987.605 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3358 |
PassMark - G3D Mark | 21785 | |
PassMark - G2D Mark | 935 | |
Geekbench - OpenCL | 138583 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14606 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Turing |
Codename | Navi 14 | TU102 |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 20 September 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | $999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 330 | 83 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $1,279.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.22 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz | 1545 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1187 MHz | 1350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 123.2 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 18,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Breite | Single-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |