AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- 2x menor consumo de energia: 125 Watt vs 250 Watt
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 20 September 2018 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1187 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1400 MHz
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 394.035 vs 130.7
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5461.22 vs 2361.73
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.133 vs 13.641
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.697 vs 135.462
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 vs 774.974
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23659 vs 12184
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3463
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23659 vs 12184
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3463
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 1187 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1400 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 vs 130.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 vs 2361.73 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.133 vs 13.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.697 vs 135.462 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 vs 774.974 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 vs 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 vs 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 394.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 5461.22 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 41.133 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 173.697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 1987.605 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 23659 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 23659 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 21784 | |
| PassMark - G2D Mark | 935 | |
| Geekbench - OpenCL | 138583 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14606 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 14 | TU102 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 20 September 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 330 | 83 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço agora | $1,279.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.22 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | 1545 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 1350 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Largura | Single-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5500 com outros
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
