AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 1380 MHz
  • 279x mehr Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 11451
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3198
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 11451
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3198
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 21 June 2017
Boost-Taktfrequenz 1400 MHz vs 1380 MHz
Texturfüllrate 123.2 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184 vs 11451
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3198
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184 vs 11451
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3198

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1246 MHz vs 1187 MHz
  • 3.6x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1408
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3555 vs 3463
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3555 vs 3463
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1246 MHz vs 1187 MHz
Leitungssysteme 5120 vs 1408
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 1752 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3555 vs 3463
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3555 vs 3463

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12184
11451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3463
3555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3198
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12184
11451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3463
3555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3198
Name AMD Radeon Pro W5500 NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184 11451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3463 3555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3198
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184 11451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3463 3555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3198
Geekbench - OpenCL 166109
PassMark - G2D Mark 515
PassMark - G3D Mark 12633

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5500 NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Volta
Codename Navi 14 GV100
Startdatum 10 Feb 2020 21 June 2017
Einführungspreis (MSRP) $399
Platz in der Leistungsbewertung 330 209
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1400 MHz 1380 MHz
Kerntaktfrequenz 1187 MHz 1246 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.942 TFLOPS
Leitungssysteme 1408 5120
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s
Texturfüllrate 123.2 GTexel/s 441.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 21,100 million
Gleitkomma-Leistung 14,131 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 2x 8-pin
Breite Single-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 897.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) 1752 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2