AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 1380 MHz
- 279x mehr Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 250 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 11451
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3198
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 11451
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3198
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 21 June 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz vs 1380 MHz |
Texturfüllrate | 123.2 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 11451 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3198 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 11451 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3198 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1246 MHz vs 1187 MHz
- 3.6x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1408
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3555 vs 3463
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3555 vs 3463
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1246 MHz vs 1187 MHz |
Leitungssysteme | 5120 vs 1408 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3555 vs 3463 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3555 vs 3463 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3198 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3198 |
Geekbench - OpenCL | 166109 | |
PassMark - G2D Mark | 515 | |
PassMark - G3D Mark | 12633 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Volta |
Codename | Navi 14 | GV100 |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 21 June 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 330 | 209 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz | 1380 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1187 MHz | 1246 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | 5120 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 123.2 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Breite | Single-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 897.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1752 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |