AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro Vega 64
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700 und AMD Radeon Pro Vega 64 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1930 MHz vs 1350 MHz
- 804.1x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 205 Watt vs 250 Watt
- 8.9x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1572 MHz
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 904 vs 797
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14707 vs 12891
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 Nov 2019 vs 27 June 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1930 MHz vs 1350 MHz |
Texturfüllrate | 277.9 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1572 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
PassMark - G2D Mark | 904 vs 797 |
PassMark - G3D Mark | 14707 vs 12891 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1250 MHz vs 1243 MHz
- Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 71273 vs 69290
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13339 vs 11065
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13339 vs 11065
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1250 MHz vs 1243 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 71273 vs 69290 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 vs 11065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 vs 11065 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3353 |
PassMark - G2D Mark | 904 | 797 |
PassMark - G3D Mark | 14707 | 12891 |
Geekbench - OpenCL | 69290 | 71273 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 13339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Codename | Navi 10 | Vega 10 |
Startdatum | 19 Nov 2019 | 27 June 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $799 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 206 | 229 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1930 MHz | 1350 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1243 MHz | 1250 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 277.9 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 11,059 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 12 inches (305 mm) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 402.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1572 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |