AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro P6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700 und NVIDIA Quadro P6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA Quadro P6000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1930 MHz vs 1645 MHz
703.9x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 205 Watt vs 250 Watt
Etwa 55% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 9016 MHz
Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 909 vs 724
Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70274 vs 64134

Spezifikationen
Startdatum	19 Nov 2019 vs 1 October 2016
Boost-Taktfrequenz	1930 MHz vs 1645 MHz
Texturfüllrate	277.9 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	205 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 9016 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3356
PassMark - G2D Mark	909 vs 724
Geekbench - OpenCL	70274 vs 64134

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P6000

Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1243 MHz
Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2304
3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15387 vs 14812
Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 11065
Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 11065

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1506 MHz vs 1243 MHz
Leitungssysteme	3840 vs 2304
Maximale Speichergröße	24 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	15387 vs 14812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20035 vs 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20035 vs 11065

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3356

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

909

724

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14812

15387

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

70274

64134

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11065

20035

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11065

20035

Name	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro P6000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3356
PassMark - G2D Mark	909	724
PassMark - G3D Mark	14812	15387
Geekbench - OpenCL	70274	64134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065	20035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065	20035
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		545.751
3DMark Fire Strike - Graphics Score		8770

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA Quadro P6000
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	Pascal
Codename	Navi 10	GP102
Startdatum	19 Nov 2019	1 October 2016
Einführungspreis (MSRP)	$799	$5,999
Platz in der Leistungsbewertung	210	209
Typ	Workstation	Workstation
Jetzt kaufen		$4,403.52
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		3.90
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1930 MHz	1645 MHz
Berechnungseinheiten	36
Kerntaktfrequenz	1243 MHz	1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.893 TFLOPS
Leitungssysteme	2304	3840
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Texturfüllrate	277.9 GTexel/s	394.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	205 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	10300 million	11,800 million
Gleitkomma-Leistung		12,634 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C	1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Multi-Display-Synchronisation		Quadro Sync II
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen		4
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	12 inches (305 mm)	267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 8-pin
Breite	Dual-slot	2" (5.1 cm)
SLI-Optionen		1
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5.1
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	24 GB
Speicherbandbreite	448 GB/s
Breite des Speicherbusses	256 bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	14000 MHz	9016 MHz
Speichertyp	GDDR6	384 Bit
Technologien
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management