AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro Vega 64
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и AMD Radeon Pro Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1930 MHz vs 1350 MHz
- Скорость текстурирования в 804.1 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 205 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 8.9 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1572 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 904 vs 797
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 14707 vs 12891
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 Nov 2019 vs 27 June 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz vs 1350 MHz |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1572 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
PassMark - G2D Mark | 904 vs 797 |
PassMark - G3D Mark | 14707 vs 12891 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1250 MHz vs 1243 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 4096 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 71273 vs 69290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 13339 vs 11065
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 13339 vs 11065
Характеристики | |
Частота ядра | 1250 MHz vs 1243 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2304 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 71273 vs 69290 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 vs 11065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 vs 11065 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3353 |
PassMark - G2D Mark | 904 | 797 |
PassMark - G3D Mark | 14707 | 12891 |
Geekbench - OpenCL | 69290 | 71273 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 13339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Navi 10 | Vega 10 |
Дата выпуска | 19 Nov 2019 | 27 June 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $799 | |
Место в рейтинге | 206 | 229 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz | 1350 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 1250 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 12,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 12 inches (305 mm) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 402.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 1572 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |