AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA TITAN Xp

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700 und NVIDIA TITAN Xp Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1930 MHz vs 1582 MHz
  • 731.9x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
  • Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 205 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 23% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 11408 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3686
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3686
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3343
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3343
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11065 vs 10966
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11065 vs 10966
Spezifikationen
Startdatum 19 Nov 2019 vs 6 April 2017
Boost-Taktfrequenz 1930 MHz vs 1582 MHz
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 11408 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11065 vs 10966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11065 vs 10966

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp

  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1405 MHz vs 1243 MHz
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2304
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 934 vs 908
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17881 vs 14796
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 72354 vs 70263
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1405 MHz vs 1243 MHz
Leitungssysteme 3840 vs 2304
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 934 vs 908
PassMark - G3D Mark 17881 vs 14796
Geekbench - OpenCL 72354 vs 70263

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3343
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
908
934
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14796
17881
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
70263
72354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11065
10966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11065
10966
Name AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA TITAN Xp
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3343
PassMark - G2D Mark 908 934
PassMark - G3D Mark 14796 17881
Geekbench - OpenCL 70263 72354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11065 10966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11065 10966
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1139.382
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10120

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA TITAN Xp

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Pascal
Codename Navi 10 GP102
Startdatum 19 Nov 2019 6 April 2017
Einführungspreis (MSRP) $799 $1,199
Platz in der Leistungsbewertung 209 212
Typ Workstation Desktop
Jetzt kaufen $1,200
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.97

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1930 MHz 1582 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1243 MHz 1405 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.893 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 3840
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s 379.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 11,800 million
Gleitkomma-Leistung 12,150 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 12 inches (305 mm) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 12 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 547.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 11408 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5X