AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA TITAN Xp
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и NVIDIA TITAN Xp по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1930 MHz vs 1582 MHz
- Скорость текстурирования в 731.9 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 205 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 23% больше: 14000 MHz vs 11408 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3686
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3686
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 11065 vs 10966
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 11065 vs 10966
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 Nov 2019 vs 6 April 2017 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz vs 1582 MHz |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 11408 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 vs 10966 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 vs 10966 |
Причины выбрать NVIDIA TITAN Xp
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1405 MHz vs 1243 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 3840 vs 2304
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 934 vs 908
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 17881 vs 14796
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 72354 vs 70263
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1405 MHz vs 1243 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 934 vs 908 |
| PassMark - G3D Mark | 17881 vs 14796 |
| Geekbench - OpenCL | 72354 vs 70263 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA TITAN Xp |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3343 |
| PassMark - G2D Mark | 908 | 934 |
| PassMark - G3D Mark | 14796 | 17881 |
| Geekbench - OpenCL | 70263 | 72354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 10966 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 10966 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10120 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA TITAN Xp | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 10 | GP102 |
| Дата выпуска | 19 Nov 2019 | 6 April 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $799 | $1,199 |
| Место в рейтинге | 209 | 212 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена сейчас | $1,200 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.97 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz | 1582 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 1405 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3840 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 11,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 12 inches (305 mm) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 547.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 11408 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5700 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDFirePro W9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIATITAN Xp
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon 780M
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 6550M
