AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800 und NVIDIA GeForce RTX 3060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:2075 MHz vs 1320 MHz
- Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 2507 MHz vs 1777 MHz
- 3x mehr Texturfüllrate: 601.7 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 3584
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 12 GB
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19962 vs 17107
- Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 131707 vs 88325
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Jun 2021 vs 12 Jan 2021 |
Kerntaktfrequenz | 2075 MHz vs 1320 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2507 MHz vs 1777 MHz |
Texturfüllrate | 601.7 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3840 vs 3584 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 12 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19962 vs 17107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Geekbench - OpenCL | 131707 vs 88325 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 450 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 940
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 20988
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 20988
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt vs 450 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 940 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 20988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 20988 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 940 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 19962 | 17107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 | 22495 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 | 22495 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 131707 | 88325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 304.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4024.711 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.79 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 187.542 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.654 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8756 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
Codename | Navi 21 | GA106 |
Startdatum | 8 Jun 2021 | 12 Jan 2021 |
Einführungspreis (MSRP) | $2249 | $329 |
Platz in der Leistungsbewertung | 108 | 126 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2507 MHz | 1777 MHz |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 2075 MHz | 1320 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1203 GFLOPS (1:16) | 199.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 38.51 TFLOPS (2:1) | 12.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.25 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3840 | 3584 |
Pixel fill rate | 240.7 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Texturfüllrate | 601.7 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 450 Watt | 170 Watt |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | 13250 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 50 mm (2 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 242 mm (9.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 850 Watt | 450 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 512 GB/s | 360 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |