AMD Radeon Pro W6800 versus NVIDIA GeForce RTX 3060

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800 and NVIDIA GeForce RTX 3060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
  • Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 2075 MHz versus 1320 MHz
  • Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 2507 MHz versus 1777 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 601.7 GTexel/s versus 199.0 GTexel/s
  • Environ 7% de pipelines plus haut: 3840 versus 3584
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
  • 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 12 GB
  • Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1875 MHz (15 Gbps effective)
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19962 versus 17107
  • Environ 49% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 131707 versus 88325
Caractéristiques
Date de sortie 8 Jun 2021 versus 12 Jan 2021
Vitesse du noyau 2075 MHz versus 1320 MHz
Vitesse augmenté 2507 MHz versus 1777 MHz
Taux de remplissage de la texture 601.7 GTexel/s versus 199.0 GTexel/s
Pipelines 3840 versus 3584
Processus de fabrication 7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale 32 GB versus 12 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1875 MHz (15 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark 19962 versus 17107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3356
Geekbench - OpenCL 131707 versus 88325

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060

  • 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 450 Watt
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 940
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 versus 20988
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 versus 20988
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 170 Watt versus 450 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 971 versus 940
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22495 versus 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22495 versus 20988

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
940
971
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19962
17107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20988
22495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20988
22495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3356
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
131707
88325
Nom AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark 940 971
PassMark - G3D Mark 19962 17107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 22495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 22495
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3356
Geekbench - OpenCL 131707 88325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 304.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4024.711
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 28.79
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 187.542
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1141.654
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8756

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 3060

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Ampere
Nom de code Navi 21 GA106
Date de sortie 8 Jun 2021 12 Jan 2021
Prix de sortie (MSRP) $2249 $329
Position dans l’évaluation de la performance 108 126
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2507 MHz 1777 MHz
Unités de Compute 60
Vitesse du noyau 2075 MHz 1320 MHz
Processus de fabrication 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1203 GFLOPS (1:16) 199.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 38.51 TFLOPS (2:1) 12.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.25 TFLOPS 12.74 TFLOPS
Pipelines 3840 3584
Pixel fill rate 240.7 GPixel/s 85.30 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 601.7 GTexel/s 199.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 450 Watt 170 Watt
Compte de transistor 26800 million 13250 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 6x mini-DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot Dual-slot
Hauteur 50 mm (2 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 267 mm (10.5 inches) 242 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 850 Watt 450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin 1x 12-pin
Largeur 120 mm (4.7 inches) 112 mm (4.4 inches)

Soutien API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 32 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 512 GB/s 360 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 192 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) 1875 MHz (15 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6