AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:2075 MHz vs 1380 MHz
  • Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 2507 MHz vs 1590 MHz
  • Etwa 30% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2944
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 936 vs 812
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19881 vs 15107
Spezifikationen
Startdatum 8 Jun 2021 vs 29 January 2019
Kerntaktfrequenz 2075 MHz vs 1380 MHz
Boost-Taktfrequenz 2507 MHz vs 1590 MHz
Leitungssysteme 3840 vs 2944
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 936 vs 812
PassMark - G3D Mark 19881 vs 15107

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 450 Watt
  • 6x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 20988
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 20988
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 3717
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 3717
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 vs 3357
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 vs 3357
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 450 Watt
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22622 vs 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22622 vs 20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6319 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6319 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5714 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5714 vs 3357

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
936
812
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19881
15107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20988
22622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20988
22622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
6319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
5714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
5714
Name AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G2D Mark 936 812
PassMark - G3D Mark 19881 15107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 22622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 22622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 6319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 6319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 5714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 5714
Geekbench - OpenCL 131707
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10098

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Turing
Codename Navi 21 TU104
Startdatum 8 Jun 2021 29 January 2019
Einführungspreis (MSRP) $2249
Platz in der Leistungsbewertung 108 106
Jetzt kaufen $699.99
Typ Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 37.18

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2507 MHz 1590 MHz
Berechnungseinheiten 60
Kerntaktfrequenz 2075 MHz 1380 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.25 TFLOPS
Leitungssysteme 3840 2944
Pixel fill rate 240.7 GPixel/s
Texturfüllrate 601.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 450 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 26800 million 13,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 6x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 50 mm (2 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 850 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin
Breite 120 mm (4.7 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB
Speicherbandbreite 512 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 12000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6