AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 4850 X2

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6900X und ATI Radeon HD 4850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro W6900X

ATI Radeon HD 4850 X2

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6900X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 8 Monat(e) später
2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1825 MHz vs 625 MHz
3057.8x mehr Texturfüllrate: 688.0 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
3.2x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2x 800
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 55 nm
32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2x 512 MB
Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz 16 Gbps effective vs 1990 MHz

Startdatum	3 Aug 2021 vs 7 November 2008
Kerntaktfrequenz	1825 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate	688.0 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
Leitungssysteme	5120 vs 2x 800
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	32 GB vs 2x 512 MB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz 16 Gbps effective vs 1990 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850 X2

Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 W

Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt vs 300 W

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2

Name	AMD Radeon Pro W6900X	ATI Radeon HD 4850 X2
Geekbench - OpenCL	141178
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3739
PassMark - G3D Mark		1132
PassMark - G2D Mark		542

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W6900X	ATI Radeon HD 4850 X2
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	TeraScale
Codename	Navi 21	R700
Startdatum	3 Aug 2021	7 November 2008
Platz in der Leistungsbewertung	243	244
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$420
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2150 MHz
Berechnungseinheiten	80
Kerntaktfrequenz	1825 MHz	625 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,376 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	44.03 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	22.02 TFLOPS
Leitungssysteme	5120	2x 800
Pixel fill rate	275.2 GPixel/s
Texturfüllrate	688.0 GTexel/s	2x 25 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	300 W	250 Watt
Anzahl der Transistoren	26800 million	956 million
Gleitkomma-Leistung		2x 1,000.0 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.14x Thunderbolt	4x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Quad-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	267 mm 10.5 inches	267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	700 W
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite	120 mm 4.7 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	10.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	2x 512 MB
Speicherbandbreite	512.0 GB/s	2x 63.7 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz 16 Gbps effective	1990 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR3