AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 390 X2

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6900X und AMD Radeon R9 390 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon R9 390 X2

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6900X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1000 MHz
318.5x mehr Texturfüllrate: 688.0 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
Etwa 93% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 W vs 580 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2x 8 GB

Startdatum	3 Aug 2021 vs 3 September 2015
Kerntaktfrequenz	1825 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	688.0 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	300 W vs 580 Watt
Maximale Speichergröße	32 GB vs 2x 8 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390 X2

2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective

Speichertaktfrequenz	5400 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

Name	AMD Radeon Pro W6900X	AMD Radeon R9 390 X2
Geekbench - OpenCL	141178
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3739
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.128

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W6900X	AMD Radeon R9 390 X2
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	GCN 2.0
Codename	Navi 21	Grenada
Startdatum	3 Aug 2021	3 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung	243	246
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$1,399
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2150 MHz
Berechnungseinheiten	80
Kerntaktfrequenz	1825 MHz	1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,376 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	44.03 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	22.02 TFLOPS
Leitungssysteme	5120	2x 2560
Pixel fill rate	275.2 GPixel/s
Texturfüllrate	688.0 GTexel/s	2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	300 W	580 Watt
Anzahl der Transistoren	26800 million	6,200 million
Gleitkomma-Leistung		2x 5,120 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.14x Thunderbolt	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Quad-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm 10.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	700 W
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	4x 8-pin
Breite	120 mm 4.7 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	2x 8 GB
Speicherbandbreite	512.0 GB/s	2x 345.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	2x 512 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz 16 Gbps effective	5400 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5